Logo th.horseperiodical.com

FDA ทำอะไรได้มากพอที่จะทำให้ยานาเซียหลุดพ้นจากอาหารสุนัขของคุณใช่ไหม?

FDA ทำอะไรได้มากพอที่จะทำให้ยานาเซียหลุดพ้นจากอาหารสุนัขของคุณใช่ไหม?
FDA ทำอะไรได้มากพอที่จะทำให้ยานาเซียหลุดพ้นจากอาหารสุนัขของคุณใช่ไหม?
Anonim

ในปี 2560 อาหารสัตว์เลี้ยงของ Evanger ได้เรียกคืนอาหารกระป๋องของพวกเขาด้วยความสมัครใจหลังจากการทดสอบพบว่าพวกเขาถูกปนเปื้อนด้วย pentobarbital ซึ่งเป็น ยาชาสัตว์และยานาเซีย. การค้นพบเกิดขึ้นหลังจากสุนัขห้าตัวล้มป่วยและตายไปหนึ่งตัว

ในช่วงต้นปี 2018 แบรนด์อาหารสุนัขหลายรายการที่เป็นเจ้าของโดย บริษัท J.M. Smucker Company ก็พบว่ามีการปนเปื้อนด้วย pentobarbital

ในขณะที่คนรักสัตว์เลี้ยงหวาดกลัวและโมโหสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาซึ่งทำหน้าที่ดูแลความปลอดภัยและคุณภาพของอาหารที่เรากินและให้อาหารสัตว์เลี้ยงของเรา - ไม่ได้ทำอะไรมากในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ในความเป็นจริงแม้จะมีสถานการณ์ที่รุนแรง แต่ FDA ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์โดย WJLA สถานีข่าว Washington D.C. ที่ทำลายเรื่องราวของ Smucker

ตามเว็บไซต์ TruthAboutPetFood.com“ไม่แสดงความคิดเห็น” เป็นคำตอบมาตรฐานของ FDA ในสถานการณ์เหล่านี้

บทความเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่ระบุคำถามหลายข้อที่ส่งไปยัง FDA โดย WJLA พร้อมคำตอบของหน่วยงาน:
บทความเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่ระบุคำถามหลายข้อที่ส่งไปยัง FDA โดย WJLA พร้อมคำตอบของหน่วยงาน:

FDA คิดว่า pentobarbital กำลังเข้าสู่อาหารสัตว์อย่างไร

องค์การอาหารและยาไม่ตอบสนอง

ทำไม pentobarbital ยังเป็นปัญหาของห่วงโซ่อุปทาน การดำรงอยู่ของมันมีอายุย้อนกลับไปอย่างน้อยปี 2541 เมื่อสัตวแพทย์รายงานสุนัขและแมวที่มีความต้านทานต่อยาและ FDA พบว่ามีมากกว่า 53% ของตัวอย่างที่ตรวจพบได้

องค์การอาหารและยาไม่ตอบสนอง

หากพบ Pentobarbital ในอาหารของมนุษย์อะไรคือคำตอบของ FDA

องค์การอาหารและยาไม่ตอบสนอง

และอื่น ๆ …

หลังจากเรื่องดังกล่าวพังทลาย FDA ได้ทำการตรวจสอบที่ JBS Souderton / MOPAC ซึ่งเป็นผู้จัดหาอาหารสัตว์ / อาหารสัตว์เลี้ยงให้กับ Smucker’s และผู้ผลิตรายอื่นหลายราย Pentobarbital tallow / ไขมันจากสัตว์ตั้งอยู่ที่โรงงานและมุ่งมั่นที่จะเป็นสาเหตุของปัญหา
หลังจากเรื่องดังกล่าวพังทลาย FDA ได้ทำการตรวจสอบที่ JBS Souderton / MOPAC ซึ่งเป็นผู้จัดหาอาหารสัตว์ / อาหารสัตว์เลี้ยงให้กับ Smucker’s และผู้ผลิตรายอื่นหลายราย Pentobarbital tallow / ไขมันจากสัตว์ตั้งอยู่ที่โรงงานและมุ่งมั่นที่จะเป็นสาเหตุของปัญหา

ในขณะที่คุณคิดว่าจะทำอะไรบางอย่าง TruthAboutPetFood.com เปิดเผยว่าอีกหนึ่งปีต่อมาไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

แม้จะได้รับการแจ้งเตือนถึงไขที่ปนเปื้อนในเดือนกุมภาพันธ์เมษายนและสิงหาคมของปี 2018 JBS Souderton / MOPAC ยังคงแจกจ่ายส่วนผสมที่อาจปนเปื้อนของพวกเขาต่อไปโดยไม่สนใจการแจ้งเตือนจาก FDA

เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2561 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้สอบถามว่า บริษัท จะออกการเรียกคืนระงับการจัดจำหน่ายหรือส่งการแจ้งเตือนไปยังลูกค้าทุกคนเกี่ยวกับการปนเปื้อนของเพนโทบาร์บาร์บิทัลหรือไม่ ตามรายงานของ FDA JBS Souderton / MOPAC ระบุว่า [พวกเขา] ไม่ได้วางแผนที่จะทำเช่นนั้น"

เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2019 องค์การอาหารและยาได้ออกจดหมายเตือนภัยให้ JBS Souderton / MOPAC ไม่ใช่จดหมายหยุดและหยุดยั้งหรือปรับ แต่เป็นคำเตือน จดหมายอ่านส่วนหนึ่ง:

“การละเมิดที่อ้างถึงในจดหมายฉบับนี้ไม่ได้มีเจตนาที่จะเป็นรายการการละเมิดที่รวมอยู่ในสถานที่ของคุณ คุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบและกำหนดสาเหตุของการละเมิดที่ระบุไว้ข้างต้นและเพื่อป้องกันการเกิดซ้ำหรือการละเมิดอื่น ๆ ในฐานะผู้ผลิตผลิตภัณฑ์อาหารสัตว์คุณมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่า บริษัท ของคุณปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของกฎหมายรัฐบาลกลางและข้อบังคับของ FDA”

ไม่ทราบว่าการที่ JBS Souderton / MOPAC ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงวิธีปฏิบัติได้ส่งผลให้มีการขายไขมันที่ปนเปื้อนให้กับ บริษัท อาหารสัตว์หรือ บริษัท อาหารสัตว์ (สำหรับปศุสัตว์) แต่คำถามยังคงเหมือนเดิม:
ไม่ทราบว่าการที่ JBS Souderton / MOPAC ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงวิธีปฏิบัติได้ส่งผลให้มีการขายไขมันที่ปนเปื้อนให้กับ บริษัท อาหารสัตว์หรือ บริษัท อาหารสัตว์ (สำหรับปศุสัตว์) แต่คำถามยังคงเหมือนเดิม:

เหตุใด FDA จึงไม่ทำงานมากกว่าการออกคำเตือน เหตุใดพวกเขาจึงไม่ป้องกันไม่ให้สัตว์ที่นำมาใช้เป็นอาหารสัตว์ - ในขณะที่พวกมันถูกกฎหมายให้ทำ

จดหมายสรุปว่า JBS Souderton / MOPAC“ความล้มเหลวในการดำเนินการเพื่อแก้ไขการละเมิดและสร้างและดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าการละเมิดเหล่านี้จะไม่เกิดขึ้นอีกอาจส่งผลให้มีการดำเนินการด้านกฎระเบียบโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า

แต่ทำไม FDA ให้ บริษัท มากกว่าหนึ่งปีให้ปฏิบัติตาม การปนเปื้อนอย่างร้ายแรงไม่ควรรับประกันทันทีหรืออย่างน้อยผู้ผลิตอาหารที่สั่งซื้อผลิตภัณฑ์

คำตอบที่อยู่เบื้องหลังการขาดการปฏิบัติขององค์การอาหารและยาอาจลดลงถึงปริมาณ ผลิตภัณฑ์ของ Smucker ที่ปนเปื้อนนั้นมี“ปริมาณร่องรอย” ของ pentobarbital เท่านั้น ตามที่องค์การอาหารและยาระบุว่าไม่เพียงพอที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อสุนัข
คำตอบที่อยู่เบื้องหลังการขาดการปฏิบัติขององค์การอาหารและยาอาจลดลงถึงปริมาณ ผลิตภัณฑ์ของ Smucker ที่ปนเปื้อนนั้นมี“ปริมาณร่องรอย” ของ pentobarbital เท่านั้น ตามที่องค์การอาหารและยาระบุว่าไม่เพียงพอที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อสุนัข

การวิจัยดำเนินการโดยหน่วยงานในปี 1998 และ 2000 พบว่าสุนัขจะต้องกินยาอย่างน้อย 50 ไมโครกรัมต่อวันเพื่อให้มี“การตอบสนองทางชีวภาพ” ในจำนวนที่พวกเขาอ้างว่า“สุนัขไม่น่าจะบริโภค”

“…นักวิทยาศาสตร์สันนิษฐานว่ามากที่สุดสุนัขจะได้รับน้ำหนักไม่เกิน 4 ไมโครกรัม / กิโลกรัมต่อวันตามระดับเพนโทบาร์บาร์บิทัลในระดับสูงที่สุดที่พบในการสำรวจอาหารสุนัข ในความเป็นจริงสุนัขไม่น่าจะบริโภคมากขนาดนั้น จำนวนที่สูงนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสุนัขตัวเล็กที่สุดจะกินอาหารสุนัขที่มีปริมาณเพนโทบาร์บาร์บิทมากที่สุดที่ตรวจพบในการสำรวจอาหารสัตว์เลี้ยงเชิงพาณิชย์ - 32 ส่วนต่อพันล้าน”

ในขณะที่การศึกษามีอายุ 20 ปีเว็บไซต์ FDA ประกาศเนื้อหา“ปัจจุบัน ณ วันที่: 11/21/2017”

คุณทำอะไรจากการจัดการกับการปนเปื้อนของ pentobarbital ในอาหารสัตว์และอาหารสัตว์ คุณคิดว่าควรทำอย่างไรเพื่อปรับปรุงมาตรฐานเมื่อพูดถึงสัตว์เลี้ยงของเรา
คุณทำอะไรจากการจัดการกับการปนเปื้อนของ pentobarbital ในอาหารสัตว์และอาหารสัตว์ คุณคิดว่าควรทำอย่างไรเพื่อปรับปรุงมาตรฐานเมื่อพูดถึงสัตว์เลี้ยงของเรา

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการค้นพบล่าสุดโปรดดูโพสต์ทั้งหมดจาก TruthAboutPetFood.com

คุณต้องการสุนัขที่มีสุขภาพดีและมีความสุขกว่าไหม? เข้าร่วมรายการอีเมลของเราและเราจะบริจาค 1 มื้อให้กับสุนัขที่ต้องการความช่วยเหลือ!

แนะนำ: