Logo th.horseperiodical.com

PetSmart Groomer พ้นผิดจากการตายของสุนัข

PetSmart Groomer พ้นผิดจากการตายของสุนัข
PetSmart Groomer พ้นผิดจากการตายของสุนัข

วีดีโอ: PetSmart Groomer พ้นผิดจากการตายของสุนัข

วีดีโอ: PetSmart Groomer พ้นผิดจากการตายของสุนัข
วีดีโอ: What is it Really Like To Work At Petsmart Grooming / Petco Grooming - YouTube 2024, เมษายน
Anonim

Juan Zarate อายุ 39 ปีถูกพบว่าไม่มีความผิดในข้อหาทำร้ายสัตว์ร้ายในวันศุกร์ในกรณีของ Henry ซึ่งเป็น Dachshund ที่มีผมยาวอายุหนึ่งปีซึ่งเสียชีวิตเมื่อปีที่แล้วหลังจากไปที่ San Mateo, CA PetSmart สำหรับ ตัดแต่งเล็บที่เรียบง่าย เฮนรี่ถูกนำตัวไปที่ห้องด้านหลังโดยซาราเตซึ่งวิ่งออกไปไม่กี่นาทีต่อมาอุ้มสุนัขที่ไม่ตอบสนอง เลือดกำลังไหลออกมาจากปากของเขา สัตวแพทย์ในพื้นที่ประกาศว่าเฮนรี่เสียชีวิตหลังจากพยายามฟื้นฟูเขาล้มเหลว

การผ่าชันสูตรซากศพเปิดเผยว่าเขาเสียชีวิตจาก“การบีบอัดทรวงอกที่นำไปสู่ภาวะขาดอากาศหายใจ” หรือการบีบรัดและเอ็กซ์เรย์หลังการชันสูตรพบว่าเฮนรี่ยังประสบกับซี่โครงหักสองซี่และปอดทะลุ ซาราเตถูกจับในวันเดียวกันกับการถูกทารุณสัตว์

Zarate อ้อนวอนไม่ผิดกับข้อหาและเลือกที่จะไม่เป็นพยานในนามของเขาเอง ภาระในการพิสูจน์ว่าการเสียชีวิตของเฮนรี่นั้นเกิดจากความตั้งใจของสตีฟ Wagstaffe อัยการเขตซานมาเทโอ

“เรานำเสนอหลักฐานของสัตวแพทย์ผู้เชี่ยวชาญที่เป็นพยานว่านี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ” Wagstaffe กล่าว ข่าวเมอร์“แต่เห็นได้ชัดว่าคณะลูกขุนไม่พบเธอที่จะโน้มน้าวใจ ฉันยอมรับสิ่งนั้น”

ทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งจาก Zarate ไม่สามารถให้ความเห็นเกี่ยวกับผลลัพธ์ของคดีได้

เจ้าของของ Henry ได้ฟ้องร้องคดีในความพยายามที่จะปกป้องสัตว์บริสุทธิ์อื่น ๆ จากความทุกข์ทรมานจากชะตากรรมที่โหดร้ายเช่นเดียวกับสุนัขอันเป็นที่รักของพวกเขาและเพื่อให้ PetSmart รับผิดชอบต่อการมองปัญหาในแผนกแผนกกรูมมิ่ง

“เป้าหมายคือการเปลี่ยนระบบไม่ว่าจะเป็นการภายในหรือเพื่อให้มีการกำกับดูแลที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและเป็นระเบียบของอุตสาหกรรม มันไม่ได้เกี่ยวกับเงิน” ทนายความของพวกเขากล่าว

ทั้งคู่พูดออกมาในไม่ช้าหลังจากการเสียชีวิตของเฮนรี่เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา แต่หลังจากนั้นก็ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในคำแนะนำของทนายความของพวกเขา พวกเขามีดัชชุนอีกสองคนที่ไป PetSmart สำหรับการทำเล็บในวันนั้น

เจ้าของของ Henry ยื่นฟ้องเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วโดยอ้างว่า PetSmart ได้รับการร้องเรียนหลายครั้งเกี่ยวกับการบาดเจ็บสาหัสและการเสียชีวิตของสัตว์เลี้ยงในระหว่างการนัดหมายกรูมมิ่งทั่วประเทศซึ่งย้อนหลังไปถึงปี 2010 - บางแห่งอยู่ที่ร้านเดียวกัน การบาดเจ็บมีตั้งแต่บาดแผลรุนแรงจนถึงความร้อนสูงเกินไปบีบรัดและบาดเจ็บแรงทื่อ

“ปริมาณของรายงานของสุนัขและแมวที่ยังคงมีอยู่อย่างจริงจังและบางครั้งได้รับบาดเจ็บสาหัสในขณะที่ PetSmart ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีจะทำลายการอ้างว่า PetSmart นั้นเป็น“ที่สัตว์เลี้ยงเป็นครอบครัว” ทนายความของทั้งคู่กล่าว “PetSmart อ้างว่ามีการฝึกอบรมผู้ดูแลสัตว์เลี้ยงของตนและรับรองเป็นประจำทุกปีในเรื่องความปลอดภัย หากเป็นเช่นนั้นดูเหมือนว่าระบบจะพัง”

คุณทำอะไรในกรณีที่น่าเศร้านี้?

H / T ถึง The Mercury News, San Mateo Patch & ABC 7 News ซานฟรานซิสโก

ภาพเด่นผ่านข่าวเมอร์คิวรี่และบริเวณอ่าว NBC

คุณต้องการสุนัขที่มีสุขภาพดีและมีความสุขกว่าไหม? เข้าร่วมรายการอีเมลของเราและเราจะบริจาค 1 มื้อให้กับสุนัขที่ต้องการความช่วยเหลือ!

Tags: แคลิฟอร์เนีย, คดี, อาชญากร, สุนัขตาย, กรูมมิ่งสุนัข, ความปลอดภัยของคนตัดขนสุนัข, การบาดเจ็บ, ความยุติธรรม, คดี, การสูญเสียสัตว์เลี้ยง, Petsmart

แนะนำ: