การช่วยเหลือและการกักตุน: สัตว์เลี้ยงมีจำนวนมากเกินไป?

สารบัญ:

มันคือการดูแลไม่ใช่ตัวเลข

วีดีโอ: การช่วยเหลือและการกักตุน: สัตว์เลี้ยงมีจำนวนมากเกินไป?

2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 17:16

Thinkstock สัตว์เลี้ยงมีมากเกินไปเท่าไร Dr. Patty Khuly กล่าวว่าการพิจารณาว่าใครเป็นผู้เก็บเงินไม่จำเป็นต้องเกี่ยวกับจำนวน

เมื่อเดือนที่แล้วหนึ่งใน“เจ้าหน้าที่กู้ชีพ” ในพื้นที่ของเราถูกเรียกเก็บเงินเนื่องจากมีชิวาวาประมาณ 50 คนในบ้านของเธอ สถานที่นี้ไม่เพียง แต่สกปรก แต่สุนัขที่ได้รับการช่วยเหลือบางส่วนก็ถูกสร้างขึ้นมา มากสำหรับแนวคิดของศูนย์ช่วยเหลือใช่ไหม?

แต่นี่คือสิ่งที่: ฉันเชื่อว่าคนที่ช่วยเหลือชิวาวาโดยเฉพาะนี้จริง ๆ และมีความหมายดี บางสิ่งเพิ่งออกจากมือ ชีวิตเกิดขึ้นและสิ่งต่อไปที่คุณรู้ว่าคุณหัวเข่าในชิวาวาเซ่อและรถบรรทุกทีวีกำลังเข้าแถวเพื่อถ่ายทำตอนต่อไปของ hoarders.

หลายปีที่ผ่านมาฉันเคยเห็นมันเกิดขึ้นหลายครั้งในหมู่คนดีที่ฉันให้คุณค่ากับลูกค้า แท้จริงแล้วผู้เชี่ยวชาญด้านสัตวแพทย์ส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักได้เห็นโดยตรงว่าการเลี้ยงสัตว์เลี้ยงที่มีความหมายดีสามารถแปรเปลี่ยนไปสู่การกักตุนที่เต็มเปี่ยม ยิ่งไปกว่านั้นพวกเราบางคนสามารถระบุเมล็ดพันธุ์ของปัญหานี้ในชีวิตที่หมกมุ่นกับสัตว์เลี้ยงของเราเอง

ทั้งหมดนี้นำฉันมาที่คำถามในหัวข้อของฉัน: สัตว์เลี้ยงมีมากเกินไป? เมื่อใดที่คุณก้าวข้ามเส้นนั้นจากการเป็นคนรักสัตว์เลี้ยงในสวนหลากหลายรูปแบบและผู้ช่วยเหลือที่มีน้ำใจกับสัตว์เลี้ยงที่ไม่สามารถควบคุมได้?

มันคือการดูแลไม่ใช่ตัวเลข

แม้ว่าคุณอาจคิดว่ามีจำนวนแมวหรือสุนัขจำนวนหนึ่งเกินกว่าที่คุณจะจัดว่าเป็นผู้กักตุนอย่างชัดเจน แต่การกำหนดนั้นไม่สามารถทำได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่นฉันรู้จักคนหนึ่งที่มีแมวมากกว่า 30 ตัวที่ฉันไม่อยากเรียกผู้ที่เก็บสะสม (นี่เป็นกรณีที่เกิดขึ้นได้ยากมากเกี่ยวกับผู้หญิงที่ร่ำรวยเกือบเป็นคนที่ดูแลสัตว์เลี้ยงของเธออย่างไร้ที่ติ) แต่ฉันก็รู้จักผู้ชายที่มีสัตว์เลี้ยงเพียงสี่ตัวซึ่งสถานการณ์ความเป็นอยู่เช่นนั้นก็คือ“การกักตุน” กลายเป็นคำอธิบายที่สมเหตุสมผล

ซึ่งนำฉันมาสู่คำอธิบายนี้: การกักตุนไม่ได้เกี่ยวกับตัวเลข แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความต้องการที่จำเป็นเพื่อให้ได้สัตว์ที่เข้าสู่สภาวะที่ครอบงำทำให้เกิดการละเลยหรือทารุณสัตว์โดยไม่เจตนา

ต่อไปนี้เป็นคำถามสองสามข้อที่ถามตัวเองหรือคนที่คุณรู้จักซึ่งอาจแสดงให้เห็นว่าสัตว์ของพวกเขาถูกครอบงำ:

สัตว์เลี้ยงได้รับการดูแลอย่างเหมาะสมตามมาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์และมาตรฐานการดูแลสัตว์หรือไม่?
สัตว์เลี้ยงแต่ละตัวมีสถานที่พักผ่อนหรือไม่หากรู้สึกเครียด ในคำอื่น ๆ ไม่มีหลักฐานของความแออัดยัดเยียด?
พวกเขาถูกเก็บรักษาตามกฎหมายและไม่ถือว่าเป็นภาระต่อชุมชนหรือไม่?
เจ้าของสามารถให้การดูแลสัตว์เลี้ยงทุกวันโดยไม่รู้สึกหงุดหงิดท่วมท้นหรือติดกับดักได้หรือไม่?
สัตว์เลี้ยงและสภาพแวดล้อมของพวกเขาสะอาดหรือไม่?
ในทางการเงินเจ้าของสามารถให้การดูแลในกรณีฉุกเฉินได้หรือไม่?

สมมติว่าคำถามเหล่านี้ได้รับคำตอบอย่างตรงไปตรงมาการตอบสนองใด ๆ ในแง่ลบอาจเป็นตัวบ่งชี้ว่าสถานการณ์สัตว์เลี้ยงอาจจะน้อยกว่าที่จัดการได้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มีมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับชีวิตของเขาหรือเธอ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันสนับสนุนให้เพื่อนที่เกี่ยวข้องพิจารณาการแทรกแซงกับเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่อาจมีปัญหาหรือฉันแนะนำว่าเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่มีความเสี่ยงขอให้เพื่อนที่รักสัตว์เลี้ยงของพวกเขาตัดกันเพื่อตอบคำถามเหล่านี้ โชคดีที่พวกเราส่วนใหญ่ไม่ได้มีความเสี่ยงที่จะเป็นผู้สะสมสัตว์ อย่างไรก็ตามพวกเราหลายคนรู้จักผู้ที่อาจเป็น โปรดทำอย่างดีที่สุดเพื่อพูดอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมากับคนเหล่านั้น เพราะถ้าเราทำไม่ได้มันไม่ใช่แค่มนุษย์ที่จะต้องทนทุกข์

เพิ่มเติมจาก Vetstreet: