สัตว์เลี้ยงของคุณมีค่าเท่าไหร่ การปกครองใหม่บอกว่ามันมากเกินกว่าที่มันเคยเป็น

2024 ผู้เขียน: Carol Cain | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 17:16

นี่คือเรื่องราวของเท็กซัสที่มีสัตวแพทย์จำนวนมากที่ฉันรู้จักในฟอง

หลังจากเอเวอรี่ส่วนผสมของลาบราดอร์อายุ 8 ปีหลุดจากพายุฝนฟ้าคะนองและถูกจับโดยสุนัขจับของเทศบาลครอบครัวของเขาก็ไปเรียกร้องให้เขาที่ที่พักพิง เกิดขึ้น shenanigans ราชการและเอเวอรี่ลงเอยด้วยการติดรายการ เมื่อพิจารณาว่ามีศาลยุติธรรมเข้ามาช่วยในเรื่องสิทธิและความผิดในคดีนี้คุณไม่ควรคาดเดาว่าเรื่องราวจะจบลงอย่างไร

ศาลเข้าข้างครอบครัวของเอเวอรี่ ฉันมักจะคิดว่าเราทุกคนเห็นพ้องกันว่านี่เป็นสิ่งที่ดี แต่นี่คือส่วนที่ได้รับสัตวแพทย์มาด้วยความโกรธ ที่ศาลเท็กซัสที่สองของศาลอุทธรณ์ (ใช่มันไปที่ศาลอุทธรณ์) ไปไกลกว่าและตัดสินใจว่าสัตว์เลี้ยงมีค่ามากกว่ามูลค่าตลาดของพวกเขา พวกเขายังมีคุณค่าทางอารมณ์ศาลเห็นด้วยและเสนอข้อความนี้ในการพิจารณาคดี:

สุนัขทุ่มเทให้กับเจ้าของโดยไม่มีเงื่อนไขเราตีความกฎหมายของศาลฎีกาเกี่ยวกับความเชื่อมั่นว่าจะยอมรับว่าคุณค่าพิเศษของ 'เพื่อนที่ดีที่สุดของมนุษย์' ควรได้รับการปกป้อง”

การดำเนินการทางกฎหมายเป็นทางเลือกสุดท้ายที่ได้รับความนิยมมากขึ้นสำหรับเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่รู้สึกว่าสัตว์เลี้ยงของพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ลดละโดยสถานพักพิงสัตวแพทย์ผู้ดูแลสัตว์เลี้ยงสัตว์เลี้ยงเพื่อนบ้านหรือแม้แต่สมาชิกครอบครัวคนอื่น ๆ ในความเป็นจริงกฎหมายพิเศษของกฎหมายสัตว์ในที่สุดก็มาเป็นของตัวเองในขณะนี้ที่สัตว์เลี้ยงได้รับการพิจารณาเป็นสมาชิกในครอบครัวมากกว่าทรัพย์สิน

ทั้งหมดนี้อาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมศาลในฟอร์ตเวิร์ ธ รัฐเท็กซัสจึงตัดสินใจให้เจ้าของสัตว์เลี้ยงฟ้องเพื่อเป็นค่าทางอารมณ์ของสัตว์เลี้ยงของพวกเขาไม่ใช่แค่มูลค่าตามท้องตลาด

แล้วสัตว์เลี้ยงมีค่าเท่าไหร่ ใช่มีถู คุณและฉันอาจพบว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะวางป้ายราคาให้กับสมาชิกในครอบครัวของเรา แต่ในสายตาของกฎหมายสัตว์เลี้ยงนั้นมีคุณค่าทางประวัติศาสตร์มากกว่าเตาอบเครื่องปิ้งขนมปัง แต่น้อยกว่ามนุษย์

กล่าวอีกนัยหนึ่งภายใต้กฎหมายสัตว์เลี้ยงได้รับการปฏิบัติเหมือนทรัพย์สินง่าย ๆ น่ายกย่อง โดยทั่วไปหมายความว่าสัตว์เลี้ยงยังคงเป็นสมบัติของคุณ แต่คุณไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในทางที่ผิดเช่นสัตว์เลี้ยงมีสิทธิ์บางอย่างที่นอกเหนือจากเตาอบเครื่องปิ้งขนมปัง

กระนั้นกฎหมายของแผ่นดินก็มีผลบังคับใช้จนกว่าจะมีการตัดสินว่าที่พักอาศัยที่ฆ่าหรือทำให้สัตว์เลี้ยงประมาทเลินเล่ออย่างเป็นอันตรายหรืออย่างอื่นจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายสำหรับสัตว์ที่ไม่พึงประสงค์เท่านั้น ดังนั้นกฎนี้ก็มีผลกับคนอื่นที่อาจทำร้ายหรือฆ่าสัตว์

นั่นคือจนกระทั่งศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ในฟอร์ตเวิร์ ธ ตัดสินใจเป็นอย่างอื่น

ดังนั้นทำไมสัตวแพทย์ร้อง? ในฐานะที่เราอุทิศตนเพื่อสุขภาพสวัสดิการและความเป็นอยู่โดยรวมของสัตว์เลี้ยงแม้ว่าเราอาจจะมีการดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ให้บริการสัตว์เลี้ยงที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ “ฉันจะเป็นคนต่อไปได้ไหม” พวกเขากังวลไหม

อย่างไรก็ตามในการประมาณการของฉันการใช้เครื่องมือทางกฎหมายที่จัดการเพื่อรักษามาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์ที่สูงขึ้นสำหรับสัตว์เลี้ยงนั้นเป็นสิ่งที่ดี อย่างไรก็ตามสิ่งที่ทำให้ฉันกังวลคือความคิดของถนนสองทาง หากคุณค่าทางอารมณ์ที่สำคัญของสัตว์ของเรากลายเป็นเรื่องปกติใหม่ในแวดวงทางกฎหมายผู้ที่ไม่เต็มใจหรือไม่สามารถปฏิบัติต่อสัตว์ของพวกเขาเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีค่าควรแก่การตั้งรับนี้ต้องรับผิดชอบต่อการดูแลน้อยกว่ารัฐ?

คิดเกี่ยวกับมัน: ตามกระบวนทัศน์ทางกฎหมายใหม่นี้สัตวแพทย์ไม่เพียง แต่อาจต้องรับผิดชอบในการเพิ่มมาตรฐานการดูแล (ซึ่งแปลอย่างสม่ำเสมอว่ามีความรับผิดชอบมากขึ้นและราคาสูงขึ้น) แต่เจ้าของต้องแสดงให้เห็นว่าสัตว์เลี้ยงของพวกเขาเป็นไปตามเกณฑ์ กล่าวอีกนัยหนึ่งหากคุณไม่สามารถจ่ายค่ารักษาซึ่งถือว่าเป็นมาตรฐานการดูแลสัตว์เลี้ยงของคุณ คุณ ต้องรับผิดชอบต่อการล่วงละเมิดสวัสดิภาพสัตว์หรือไม่?

สัตวแพทย์หลายคนอาจไม่ชอบแนวคิดทางกฎหมายเรื่อง“อารมณ์อ่อนไหว” สำหรับสัตว์เลี้ยงด้วยเหตุผลของทหารรับจ้าง แต่การต่อสู้ของฉันคือสัตวแพทย์ที่ฉลาดและมีความคิดดีเต็มใจที่จะคิดว่าปัญหานี้มีเนื้อวัวที่ถูกต้องตามกฎหมายในการตัดสินใจเหล่านี้ ท้ายที่สุดมันไม่ใช่แค่ผู้ให้บริการสัตว์เลี้ยงที่ทนทุกข์ทรมานภายใต้กล้องจุลทรรศน์ของการตรวจสอบที่เพิ่มขึ้นในกรณีเหล่านี้ … ในทางทฤษฎีเจ้าของสัตว์เลี้ยงทุกคนต่างก็สัมผัสกับมืออาชีพที่มีเป้าหมายสูงในเรื่องนี้